Como o amigo de Charlie conseguiu passar pelas proteções de Hogwarts?

23
Foi dito por Hermione que existem todos os tipos de encantamentos em volta de Hogwarts para impedir que pessoas e forças de fora entrem. Se isso for verdade, então como no PS os amigos de Charlie eram capazes de voar até a torre para pegar Norbert? O encantamento não deveria tê-los impedido de entrar no terreno? No sexto livro Dumbledore teve que diminuir o encantamento para ele e Harry voar quando voltassem do lago. O encanto de "não voar" foi algo que foi adicionado quando Voldemort voltou, ou é possível que Dumbledore soubesse o que estava acontecendo naquela noite no PS?

    
por Poseidon 31.08.2013 / 15:50
fonte

3 respostas

11

Esta é uma excelente pergunta sem resposta canônica - isto é, Rowling, que eu saiba, nunca declarou uma resposta para isso, e eu também dei uma olhada no Q e A - isso significa que você Já respondi a sua própria pergunta tanto quanto eu poderia: especulação. Dumbledore é certamente inteligente, e ele poderia saber que Hagrid tinha Norbert e há pouca razão para que ele parasse de Hagrid. Ter o dragão é ilegal, mas ele ainda está com sua varinha, fazendo mágica e criando novas criaturas. Também é possível que Dumbledore tenha sido informado sobre isso por Mcgonnagal, logo depois que ela pegou Malfoy e pouco antes de os amigos de Charlie virem .... no entanto: Charlie foi para Hogwarts, então ele saberia sobre proteções e, portanto, ninguém poderia voar em, independentemente se Dumbledore sabia. Quanto às proteções que estão sendo adicionadas após esse ano, isso não poderia ser possível como Hogwarts: A History fala sobre as proteções ... Realmente, eu não acho que há uma razão, parece que era apenas algo que tinha que acontecer para o enredo que o autor não pensou realmente - existem algumas pequenas coisas como esta no primeiro livro (como se o espelho de erise sempre continha a pedra - caso em que passou a maior parte do ano completamente desprotegido pelo Chessmen etc - ou se foi apenas colocado no espelho perto do final do livro - caso em que por que não foi colocado desde o início - eo fato de que 3 1 anos passou todos os encantamentos que são supostos para parar um dos mais poderosos magos do mundo). Então, para concluir, há palpites, mas não consigo pensar em nenhum que faça sentido; talvez Rowling simplesmente não tenha pensado.

Uma nota final: no filme, eles resolveram esse problema, quando Dumbledore mandou Norbert embora para a Romênia, e Harry e os outros não se envolveram de forma alguma.

    
por 31.08.2013 / 16:50
fonte
17

As regras que regem a segurança dos limites de Hogwarts parecem bastante frouxas antes do retorno de Voldemort. Você citou o exemplo de Charlie e o dragão; aqui estão alguns outros:

  • Em Câmara Secreta , Harry e Ron cruzam as fronteiras de Hogwarts no Ford Anglia voador, diretamente no Salgueiro Lutador.
  • Em Prisioneiro de Azkaban , Sirius escapa de Azkaban e caminha direto para os terrenos de Hogwarts (embora transformado em um cachorro). Mais adiante no livro, ele voa com Buckbeak sem nenhum obstáculo aparente. (E apesar da maior segurança da presença do Dementor.)
  • Em Cálice de Fogo , Barty Crouch vagueia pelos terrenos através da Floresta Proibida.
  • Em Ordem da Fênix , tanto os gêmeos Weasley quanto os membros do DA deixam o castelo por meios não oficiais.
  • Vale a pena mencionar que Dumbledore fez isso várias vezes, em Ordem da Fênix e Príncipe Mestiço , mas a habilidade de Dumbledore é considerável, então isso é um pouco diferente. / li>

Eu acho que o número de incidentes em que os limites foram aparentemente violados sugere que isso não foi um caso isolado. Dumbledore definitivamente não tinha conhecimento específico de alguns deles, então ainda precisamos de uma explicação sem a ajuda dele no caso geral, se não o dragão de Charlie.

Eu não tenho nenhum detalhe sobre o seu incidente específico, mas vou discutir a prática geral das pessoas que entram e saem das áreas de negócios "não oficiais".

Uma vez que Voldemort retorna abertamente, as defesas do castelo são fortalecidas, mas não temos detalhes. Eu ficaria surpreso se Dumbledore não adicionasse algumas defesas após Cálice de Fogo , mesmo se eles não fossem sancionados pelo Ministério, então adicionou mais após os Comensais da Morte se infiltrarem Ministério.

Se eu tivesse que especular, eu diria que as defesas são um pouco permeáveis. Sabemos que eles afastam os trouxas (veja os encantos repelentes aos trouxas, Hogwarts: Uma História , e assim por diante), e as pessoas que desejam entrar no castelo por stealth (aparição). Se não houver hostilidades ativas, isso parece um protocolo de segurança razoável. A restrição aos trouxas é óbvia, e forçar as entidades das Trevas a entrarem pela porta da frente é um grande obstáculo.

Eu iria além e diria que existem razões legítimas para ter limites permeáveis. Se uma bruxa ou bruxo vier a Hogwarts em busca de refúgio, deixá-los entrar não é irracional. Ou pais que vêm ver seu filho em uma emergência. Ou funcionários do Ministério fazendo verificações no local. Ou corujas!

Eu não acho viável validar e verificar todos os visitantes, especialmente se a redução dos limites exigir alguém do nível de habilidade de Dumbledore ou McGonagall. Se você é um mago que atravessa a fronteira, você entra. Tentando entrar furtivamente, você é expulso.

O medo de Dumbledore é provavelmente o suficiente para manter a maioria das pessoas com motivos duvidosos: se Voldemort nunca tentou atacar o castelo na primeira guerra, que chance eles teriam? (Além disso, uma defesa comum por crimes na primeira guerra - a maldição Imperius - não se aplica se você atacar Hogwarts entre as duas guerras.)

Quando o Voldemort estiver ativo novamente, as venezianas terão que descer. Em vez de assumir que qualquer pessoa que entra é um visitante legítimo, você deve tratar todo mundo como potencialmente hostil.

Por que Fred, George e o DA ainda podem sair? Você está tentando manter as entidades das Trevas de fora, não calá-las. Ou talvez arrogância: se você realmente acredita que suas defesas são infalíveis, então qualquer um dentro de suas barreiras é obviamente "legal". Por que você iria querer impedi-los de sair? * tosse * Príncipe Meio-Sangue * tosse *

Em resumo, eu especularia que:

Antes do retorno de Voldemort à força, Hogwarts operou uma política de “inocente até prova de culpa” aos visitantes. A entrada direta era abertamente permitida, mas a discrição era restrita. Uma vez que Voldemort retornou, uma política de “culpado até que se prove inocente” foi adotada.

    
por 01.09.2013 / 01:23
fonte
9

Em Pedra Filosofal através do Enigma do Príncipe, as proteções em Hogwarts eram padrão. Não só os amigos de Charlie conseguiram voar, mas em Ordem da Fênix, Fred e Jorge puderam voar de Hogwarts.

Depois que o retorno de Voldemort foi admitido pelo Ministério, e sua prioridade poderia estar atacando Harry e colocando em risco os estudantes de Hogwarts, as proteções em Hogwarts foram aumentadas.

Em Enigma do Príncipe, na página 159, Tonks leva Harry para Hogwarts do trem.

"Alohomora!" he said confidently, pointing his wand at the padlock, but nothing happened.

"That won't work on these," said Tonks. "Dumbledore bewitched them himself." Harry looked around.

"I could climb a wall," he suggested.

"No, you couldn't," said Tonks flatly. "Anti-intruder jinxes on all of them. Security's been tightened a hundredfold this summer."*

Mais tarde, durante o discurso de Dumbledore na escola, ele menciona proteções adicionais (página 168):

"...The castle's magical fortifications have been strengthened over the summer, we are protected in new and more powerful ways...I urge you, therefore, to abide by any security restrictions that your teacher might impose upon you..."

    
por 31.08.2013 / 21:28
fonte